דבידוב נ' שריונית חסם בע"מ

פסק דין

התובע שבפני הזמין 3 דלתות מן הנתבעת לדירתו. לטענתו, הסחורה שסופקה אינה סחורה טובה; הדלתות שסופקו, סופקו ללא מנעולים וכמו כן חסרים חלקים בדלתות. התובע עתר לבטל את העסקה, להשיב לו את הסכום ששילם בגינה בסך 4,600 ₪ וכמו כן לפסוק לו פיצוי נוסף ובסך הכל סך 25,000 ₪.

לטענת הנתבעת, לתובע נמסרו 3 דלתות תקינות לחלוטין, בדיוק בהתאם להזמנה שבוצעה על ידיו. עוד טענה הנתבעת כי טענת התובע כי מדובר בסחורה לא טובה הינה טענה סתמית וכי התובע קיבל דלתות כולל מנעולים. הנתבעת טענה להגנתה כי נושא אחד טרם הושלם והוא נושא התקנת חלקים מעל לדלת – הקרויים "שלבניות"/"לייסטים", אשר הינם מוצר נלווה המחובר מעל למשקוף, לשם שיפור הגימור.

לטענת הנתבעת, לכל דלת אותה הזמין התובע ישנם 6 לייסטים ובסך הכל 18 לייסטים. הנתבעת טענה כי התובע ביקש ממנה להחליף רק שני לייסטים, מתוך ה – 18; כמו כן, כי התובע לא אפשר לנציגיה לבצע את התיקון הנדרש והתנה את הדבר באספקת דלת נוספת מאותו סוג, אשר הנתבעת כבר אינה מספקת. הנתבעת ציינה בכתב הגנתה כי היא מוכנה לבצע את התיקון בכל עת.

בדין שהתקיים העיד התובע וכן העידו נציג הנתבעת אשר באותה עת עבד בסניף ממנו הזמין התובע, וכן המתקין מטעם הנתבעת.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במוצגים שהוגשו, החלטתי לקבל את התביעה בחלקה.

לא ראיתי בתמונות אותן הציג התובע פגם כלשהו בדלתות עצמן; אף התובע בטיעוניו כיוון אך ורק לכך שהגימור הינו לקוי. העובדה כי התובע ביקש להזמין דלת נוספת מאותו סוג תומכת ומחזקת אף היא מסקנה זו כי הדלתות תקינות. לכך יש להוסיף כי, מהימנות עלי עדויות נציגי הנתבעת כי הדלתות שסופקו היו תקינות לחלוטין.

לפיכך, בהיעדר ראיות לסתור כי הדלתות שסופקו היו תקינות, וכי לכל היותר עסקינן בבעיית גימור בלבד, דין התביעה באשר לביטול העסקה והשבה, להידחות.

באשר לפגמים בגימור, הנתבעת טענה לענין זה, כי פגמים בדירתו של התובע שהינה דירה ישנה, ובין היתר מצב הקירות, הם הגורם לבעייתיות שבגימור. יחד עם זאת, בשים לב לנכונותה של הנתבעת לבצע את התיקון הנדרש ובשים לב לראיות אשר הוצגו בפני, מצאתי לנכון לפסוק לתובע פיצוי בגין ענין זה בלבד.

לאור טענות הצדדים ובשים לב לתמונות שהוצגו, אני מעריך את עלות התיקונים בסך 1,000 ₪. באשר ליתרת סכום התביעה בסך 20,400 ₪, הרי שסכום זה נתבע ללא כל טענה ו/או הסבר לגביו וממילא אף ללא כל ראיה בצידו, ומשכך לא אפסוק בגינו דבר.

לאור הנ"ל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 1,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 400 ₪. התשלומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בפ"ת, בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: